Colgo l'occasione per rispondere ad un lettore riguardo l'articolo su Prysmian:
“aveva detto la stessa cosa di Tod's (“il peggio deve ancora arrivare” diceva
intorno a quota 71 €)… ed ha visto com'è andata…
Non è che il meccanismo è un altro e lei è in grande errore?”
Gli ho risposto che chi fà trading commette SEMPRE degli errori ma mi sono
reso conto che è opportuno essere ancora più precisi.
Ci provo.
Se uno fà trading, sopratutto di breve termine, non dovrebbe neanche leggere
questo tipo di analisi.
Sono inutili.
Bisogna cercare di sfruttare le oscillazioni (aggiungo: nella maniera più ignorante!)
ed è finita lì.
Discorso diverso se si vuol prendere posizione contando sul valore della società.
Torniamo al caso Tod's.
La società quotava 85€.
Lo stesso giorno, il maggior azionista, evidentemente in preda ad un raptus, decide
di vendere il 10% (non bazzecole!) a 76€.
O è un pirla (non credo) oppure ritiene che già a quei livelli il titolo è sovraquotato.
Non trovo un'altra ipotesi.
E confermo quanto ho scritto.
Tod's, però, ha reagito in maniera diversa rispetto alle mie attese visto che è salita
fino al nuovo massimo storico=88,7€.
Nel frattempo, infatti, è successo qualcosa di importante nel settore del lusso.
La francese Lvmh ha comprato la romana Bulgari offrendo 12,25€, un prezzo
proprio da collezionisti!
Questo ha risvegliato l'intero comparto, Tod's compresa.
Nel passato mi vengono in mente tre casi simili:
– nel 1986 Gheddafi uscì a 15mila lire dal gruppo Fiat. Erano i massimi di sempre.
Da lì le quotazioni presero una bastonata che non ti dico.
Anche in quel caso le azioni furono comprate dai primi fondi comuni e alla fine
della fiera furono i risparmiatori a lasciarci le penne!
– nel 2005 Berlusconi vendette una fetta di Mediaset a 11€.
Da allora è quasi sempre scesa !
– Bipop si fuse con una società tedesca. Il giorno successivo la famiglia proprietaria
uscì con tutto il suo pacchetto provocando uno scivolone del 10%.
Bipop era ancora a 6/7€ e scese fin sotto 1€ (se non ricordo male).
Morale della favola: ritengo che un pò di buon senso non faccia mai male.
Mi sembrano segnali molto importanti da tenere in considerazione anche se non siconcretizzano il giorno dopo.
I have found myself up to 3am watching her amazing tutorials
isabel marant sneakers With Mud Flaps At The Back
burberry schalHow to Pitch Products to Retail Stores
Che dire,signori si nasce……..
Ottima risposta per il lettore …….
bisogna dire che non era obbligato dare,ma mi ripeto
signori si nasce…….
Andrea
Secondo me, se uno fa at (si dice che l’at rispecchia tutti i possibili scenari, perchè si leggono anche i movimenti dei “grandi”) deve far riferimento solo a quella; troppo facile dire “ho sbagliato” perchè c’è stata l’opa su un concorrente o su un altro operatore del settore, o perchè quello ha venduto ,ecc. Evidentemente, il grafico è stato letto male. Stop. Senza polemica
Pierino,
a me non risulta d’aver mai scritto “ho sbagliato perchè …….” (il testo è sopra e si può rileggere).
Questa è una sua interpretazione.
Franco
Gentile Franco,
la ringrazio della risposta e dell’analisi e delle motivazioni: è chiaro perchè ha detto così, ed altrettanto chiaro che (per fortuna di chi aveva le Tod’s) si è sbagliato.
La mia non era certo polemica (l’avrà capito) anche perchè se impiego il mio tempo (e talvolta danaro) per leggerla vuol dire che la stimo.
Non ho la competenza per risponderle nè su Tod’s nè su Prysmian: spero e credo che sul secondo titolo lei si sbagli, ma staremo a vedere…
Mi pare poi che, vista la sua “importanza” nel settore la sua risposta alla mia osservazione era dovuta eccome e non capisco il commento di Andrea: forse pensa che investire è un videogioco e dire cose errate (molto errate in questo caso) da un proprio sito non ha nessun peso?
Alle prossime e grazie del suo contributo,
Franco
Mi scuso per averle attribuito la frase “ho sbagliato”, ma l’errore era talmente evidente che non mi sembrava ci fosse necessità di interpretazione alcuna.
Cordialmente